观点地产网 或许,潘石屹和郭广昌都没有料到,自去年12月SOHO中国40亿收购该项目50%的股权以来,双方会陷入一场股权拉锯战如此之久。
11月29日,外滩8-1地块股权纷争案将正式开庭,这个缠绕复星国际、SOHO中国、近一年的官司或将最终完结。
可即便是在开审的前一天,也依然无法明了,复星国际与SOHO中国在这其中的谁是谁非。
对这场旷日持有的股权争夺战,SOHO中国董事长潘石屹在11月20日曾以《收购上海外滩8-1项目过程回顾》为题,披露了整个交易过程。
根据老潘的叙述,从SOHO中国接触外滩地王项目到证大有意向向SOHO出售股权,这一系列过程中,每一步的进展他都告知复星的郭广昌,并征求他的意见。
2011年12月6日,就潘石屹“要么你们复星收购(证大绿城在项目中所持的股权),要么我们收购”的问题,“郭广昌表示,欢迎SOHO中国进入,复星愿意与我们合作,就未来的合作他希望商讨一个合作的方式。”
潘石屹在文章中指出,直到12月27日,SOHO中国才明白,复星提出的合作方式是:SOHO要收购8-1项目证大和绿城的权益,必须给复星付5亿元人民币的补偿和SOHO中国多给8-1的项目公司20亿元的超额股东贷款。
“我们认为复星的这些要求都是无理的,拒绝了复星”,潘石屹在文中写到,2012年2月27日,“复星方面仍然坚持让SOHO中国多付5亿元,不然将会被起诉”。
老潘称,正是由于SOHO中国的坚持,这才有了复星后来将SOHO中国、绿城中国、上海证大告上法庭之事。
事实确如老潘描述的这般吗?硬币似乎依然有另外的一面。
追溯整个事件,其实在SOHO中国公布收购事宜第二天,复星就有发布公告,对此交易“感到惊讶”,表示强烈不满,认为自身的优先认购权利没有得到保障,并称将采取一切合适法律手段维护自身合法利益。
这里,复星的“惊讶”与潘石屹的“委屈”,其中,究竟有多少真实的成分,恐怕只有当事人自己才清楚。
目前,在整个事件的态度上,双方都呈现不同的变化趋势。
与潘石屹“希望与复星精诚合作--我们现拥有这个项目50%的股权,这不是(复星)愿意不愿意的问题--尽快的从官司纠纷中走出来”这一起伏不同,在复星公开的表述中,一直言明对于SOHO中国的进入一直是“不欢迎”,并称双方文化价值观不吻合。
不过,时至今日双方又在这样的厮杀中收获了什么?
“诚实是一切的基础,离开了诚信,无论多高的技术,任何市场交易的平台最终都会崩溃”,潘石屹曾如此称。
事实上,无论谁输谁赢,这一场官司多多少少令双方的商业诚信度受到些许怀疑,只是最后的输家损伤更大而已。
巴菲特曾经说过:“让公司亏钱我还能理解,但如果让公司名誉受损,那我将毫不留情。”不知道,潘、郭二位大佬,在亏钱与名誉受损中,会选择哪一个?